Personagens em domínio publico

Alguém já viu isso? Podemos fazer algo com isso?

http://wikibin.org/articles/list-of-public-domain-characters.html

Rodrigo! escreveu:Alguém já viu isso? Podemos fazer algo com isso?

http://wikibin.org/articles/list-of-public-domain-characters.html

Essa é pros antigos: "O Céu é o Limite".

não é? Um universo inteiro para brincar... =D

É uma listinha meio capenga, não?

Afinal, tem todos os caras dos contos de Fadas, os mitológicos, os do folclore... Tem os personagens que Alan Moore usou na ABC Comics, Dr Terror, Tom Strange e etc... Rei Arthur, Robin Hood... Eu incluiria os históricos. O legal seria se eles dessem uma lista de personagens recentes.

Eu não entendo porque o John Carter é livre de copyright e o Tarzan, não.

Jess Nevins tinha um site com uma "enciclopédia" com trocentos personagens da Era Vitoriana e da Pulp Era. Mas agora ele tirou do ar a maior parte, está publicando em livros... que já esgotaram na Amazon.

O Warren Ellis fez uma brincadeira no blogue dele convidando os leitores dele a criarem imagens a partir de um personagem esquecido da era dos Pulps.

Abs

Sugira mais, então, Brontops... Eu sei que vi isso, e comecei a pensar em como usar alguns deles... Gosto da coisa da era Pulp =/

...Se eu descobrir outros, dou um toque.

Fantomah, um dos personagens citados, é considerado uma das primeiras mulheres super-heroínas dos quadrinhos. Vou procurar alguns dados sobre ela e depois deixo aqui.

Excelente! Eu achei pouquissima coisa dela... Uma loira com cara de caveira * - * Isso poderia ser uma excelente história de terror...

Hmmm...

O Mickey Mouse entrou em domínio público. Não tá ali na listinha. Até o South Park usou ele.

Eita!
O Mickey??????

Tem certeza, InVino???

Eu lembro de uma discussão na qual o Nano participava e ele lembrou que as propriedades intelectuais atreladas a empresas não expirariam...

A primeira menção que achei à Fantomah, veio daqui:
http://www.toonopedia.com/fantomah.htm
Tá em inglês, mas eu vou tentar uma tradução bem "bê-a-bá". Saiu algo sobre ela acho que no Mundo dos Super Heróis...

http://www.toonopedia.com/ Bom acervo de informações. Tem até o Zé Carioca.

" José hung around a couple more years in comic books, but was never a star. A few stories in the back pages and an occasional guest shot with Donald was about all he got — in the U.S., at least. But he was picked up by several foreign publishers that license the Disney properties, and has established himself as a minor but regular character in a couple of European countries. And in Brazil, where he lives — in Brazil, he's become a star. There, he first headlined his own comic book in 1961, and has been an important part of Brazil's Disney scene ever since.

In fact, he became so popular in Brazil, in the early 1960s the publisher had local production artists erase Donald Duck and Mickey Mouse from proofs of American comics, and draw José Carioca in their place. This resulted in a couple of nephews, Zico and Zeca, being attached to him, to take the place of the nephews in the stories being passed off as José's. In more recent years, the Brazilian version has even become a superhero, Morcego Verde (The Green Bat).

And there he stands — in parts of Europe, a familiar sight to comic book readers. In Brazil, a star among the Disney characters. And in the U.S., just a another one that fizzled. "

Se esta história do Mickey estar em domínio público for consistente, então faz todo sentido do mundo eles terem comprado a Marvel.

Mickey Mouse é trademarked, mas não está protegido por copyright.

Assim, você não pode usar a marca Mickey Mouse em seus produtos, nem fazer nada que desassocie o personagem da Disney. Mas pode usar o personagem, uma vez que, depois de a Disney brigar na justiça pra impedir isso (ela conseguiu uma vez, o que extendeu 20 anos o direito autoral de personagens - antes era 50 anos), o direito ao personagem caducou.

Pelo menos foi como entendi a coisa, provavelmente a versão legal da Disney é outra.

EDIT: Esqueci - posso estar errado. Óbvio.
;-)

Achei mais coisas sobre Fantomah - inclusive umas quatro histórias completas dela (que são completamente absurdas)... Estou com umas ideias...

Provavelmente o nome "Mickey Mouse" e a imagem do Mickey são registrados não só como propriedade intelectual cultural, mas como marca empresarial. E as regras para pripriedade empresarial são que elas só espiram se quem tiver o registro deixar de usá-las por um determinado tempo. É a mesma coisa que a DC e a Marvel fazem para não perderem seus personagens antigos.

Sim, mas as regras para a propriedade empresarial (marca notória ou de alto renome) proíbem o uso quando haja probabilidade de confusão. Assim, teoricamente, se pode usar o personagem (oS personagens) protegidos dessa forma, desde que se especifique que se trate de uma sátira.
=D
Estou certo, Hiro? (Acho que estou...)

Achei esta lista maior e melhor

http://pdsh.wikia.com/wiki/Public_Domain_Super_Heroes

Interessante a observação final:
" * If you are adding to the Wiki, please try to keep the information restricted to what is Public Domain for now. That would be mainly Golden Age information. We might add things like The Protectors, Terra Obscura and Project Superpowers in the future, but for now we want to be primarily a Public Domain resource. Our intent is to provide information on public domain characters that creators could use in their works. As such, we want to avoid including characters with uncertain copyright status. Therefore we choose not to include characters like Plastic Man, Captain Marvel, the Blackhawks, the Sheild and the MLJ/Archie heroes, among others. While these characters have comics and stories that are public domain, the characters' status remains questionable.

* Thank you to all of our research sources such as International Hero, Toonopedia, Golden Age Comic Downloads, Cash Gorman's, Pure Excitement, Golden Years Comic Library, Grand Comic Database, Golden Age Heroes Blog, "My Opinion Does Not Matter" Blog, and Nedor-A-Day. Be sure to visit these sites in our Other Links/Research Sources links to them and thank those sites creators for their great work. If you add a page to the wiki please link your sources if you used any of these or other websites and thank them for any image contributions. "

Outro site interessante:
http://universe.1free.ws/
Texto extraído da página "Home":
"Related fictional characters and the fictional worlds in which they live are often referred to as a fictional "Universe." Most fictional universes are comprised of closely guarded intellectual properties, that can not be used without special agreements or arrangements. This website is dedicated to collecting information on characters and settings which are in the public domain, or are freely licensed by their creators. This effort will help to create a "Free Universe" in which ALL characters and settings can be freely used by ANYONE in ANY kind of work! As far as I know, this is the first major attempt to create a collaborative fictional universe that is comprised entirely of ideas which are OPEN SOURCE (freely licensed) or in the PUBLIC DOMAIN.

What does that mean? Well, if you're the creative type, it means you can assert full control over any part of this fictional universe, and assimilate these ideas into your own books, movies, comics, games and visual art.

How is that possible? Don't I need special permission? Why would I want to be a part of this?

Well, if you're confused, and you don't understand what's going on here, I suggest you do some research on copyright laws and then take a gander at our FAQ section. If you still have questions after that, you can try asking around in our Forum. That's where we will be meeting to discuss the intricacies of the law, the value of open source characters, and the fabulous projects we are working on. Join us and share our world!"

http://www.public.asu.edu/~dkarjala/publicdomain/Vanpelt-s99.html
Um texto universitário defende que Mickey é um personagem "público".

http://www.animationshow.com/forums/lofiversion/index.php?t3596.html
Uma outra discussão tenta determinar se Koko, um palhacinho criado por Fleisher na década de 20, estaria "free" ou não.

Popeye em domínio público? Sim (desde 2009) e não (a partir de 2024). Explicações aqui:
http://www.askbeforeyouact.com/blog/post/Popeye-The-Sailor-Man-In-The-Public-Domain.aspx

"The news is out that beloved sailor Popeye became part of the public domain in the EU on January 1, 2009. Before folks start scrambling to start reproducing Popeye t-shirts, posters, films and cartoon strips, we need to take a look at exactly what has become public domain.

January 1 of each year more creative works become part of the public domain because copyright protection for the work expired.

In the EU copyright protection extends for the life of the author plus 70 years. The Popeye character first appeared in comic strips in 1929 and in film in 1933. Elzie Segar, the Illinois artist who created Popeye, died in 1938. With Mr. Segar’s death in 1938, the term of copyright for his Popeye, Olive Oil and other characters expired December 31, 2008 in the EU.

Because of extension of the copyright term in the United States, Mr. Segar’s work is still protected. In the United States the copyright term is generally life of the author plus 70 years for works created, registered or published on or after January 1, 1978. If the work was created and published or registered prior to January 1, 1978 (such as Segar’s Popeye) and any necessary renewals were filed, the copyright term is for a total of 95 years from the year in which copyright was secured for the work. The US Copyright law will protect Popeye until 2024.

So, this brings us back to the original question, what exactly “fell” into the public domain. First, the public domain works will only include those original works created by Segar. Any third-party derivatives based upon the characters have not become public domain. Those Popeye films and cartoons that were created as a derivative of the Popeye character are not available for the public to use without permission or without providing compensation.

If you are in the EU and want to draw and create your own version of Popeye, you can, but you need to be aware of a few things. First, your work needs to be original and not based upon any of the derivative works that are still under copyright protection. Second, there are still valid and existing trademarks for the word POPEYE and for the POPEYE and the gang images. If you want to try and use POPEYE as a brand or source identifier, you will still need to secure permission from the trademark owner, which in this case is Hearst Holdings, Inc.

By taking a look at The Wonderful Wizard of Oz, we can compare how an original work can be in the public domain, but derivatives of the work are still protected by copyright. L. Frank Baum first published the classic children’s book The Wonderful Wizard of Oz in 1900. In the US any works published prior to 1923 are in the public domain. The 1939 movie The Wizard of Oz is still under copyright along with the 1985 film Return to Oz, and also the book Wicked: The Life and Times of the Wicked Witch of the West – which is the basis for the Broadway musical Wicked.

I could start today on writing a book or play or TV show based upon Mr. Baum’s original book and would not need permission or owe any royalties. There would be a different story to tell if I based my new work on the movie version The Wizard of Oz or on the musical Wicked. (As a side note, I saw Wicked in New York this weekend. It was wonderful. The folks in line behind me were wondering why it did not include any of the songs from the 1939 film version. Now you understand why, the 1939 version is still protected by copyright and not in the public domain). "


(Um link bom de pesquisa de heróis)
http://www.herogoggles.com/

Brontops, você é o MÁXIMO! Sou seu fã!

Para falar a verdade, alguma das coisas que encontrei me deixaram mais confuso. Esta do Popeye é muito estranho. Se eu entendi direito, dá pra usar o Popeye, mas desde que não seja exatamente como aquele Popeye... Dá vontade de pesquisar mais pra saber como é isto.

Hoje em dia, com os recursos "artísticos" facilitados para fazer animações, filmes, efeitos especiais, qualquer um (FORÇA de EXPRESSÃO, lógico... Mas sem dúvida está bem mais fácil do que era antigamente), qualquer um pode fazer uma animação em flash ou uma fanfiction razoável usando personagens famosos... Eu sei de gente que, no fundo, está procurando emprego fazendo estas coisas... Mas não demora e logo vão aparecer situações realmente cabeludas que vão aproveitar esta legislação confusa.

Lembro do Ranxerox do Tamburini e Liberatore que usaram o nome descaradamente da Xerox... O personagem se chamava Rank Xerox (que era uma das marcas de copiadoras com as quais a galera alternativa imprimia seus fanzines). Qdo o personagem começou a ficar "grande" receberam uma linda cartinha da empresa dizendo algo do tipo: "Parem com isto ou vamos quebrar suas pernas, destruir sua casa e salgar o terreno..."

Abs

A proibição em registrar termos que podem causar "confusão" tem a ver mias com nomes amplos. Exemplo: é proibido o registro do nome "Leite" por uma empresa que vende leite, porque as outras empresas que vemdem leite também precisam escrever "leite" na caixa dos seus leites, ou os compradores não saberão o conteúdo da embalagem. Logo, é poibido o regiastro de nomes muito genéricos.
O nome registrado pode ser usado, em certos casos, quando for em outro ramo emprersarial. Aqui no RS tem o exemplo das "Lojas Renner" e das "Tintas Renner" que são duas empresas distintas que suam o mesmo nome, mas como a área de atuação é diferente, não há problema.

Quanto aos personagens registrados, bom, eles são registrados e protegidos, e valem praticamente as mesmas proteções que valem para a imagem de uma pessoa. É proibido, por exemplo, usar minha imagem sem minha autorização quando isso de alguma forma me ofenda ou manche minha reputação ou para propaganda ou outra prática que obtenha lucro, o que acaba englobando paródias. O que a produtora de "South Park" faz é igual ao que os produtors de "simpson" fazem, mas de uma forma ainda mais cara-de-pau: usam todas as imagens que quiserem sem autorização, porque o lucro que obtem com isso é maior do que o que acabam pagando de indenização, então compensa.

As propriedades intelectuais sobre uma imagem de produção artística ou sobre um invento ou fórmula científica prescrevem um determinado tempo após a morte do criador (ou daquele que sacaneou o criador e registrou primeiro), mas os nomes empresariais, seus logotipos e logomarcas registradas tem seu tempo de prescrição contados a partir do momento que a empresa para de usar. Exemplo disso foi o nome "Captain Marvel", que a DC deixou "guardado" depois de comprar o personagem. Daí a Marvel lançou sua versão de "Captain Marvel" e registrou como marca empresarial. Daí quando a DC ressuscitou o personagem podia usá-lo livremente e chamá-lo por esse nome, mas não podia lançar uma revista com o nome porque a marca empresarial era da Marvel.